Sursa foto: Freepik
Un subiect sensibil a stârnit dezbateri aprinse în Marea Britanie, după ce fostul deputat Reform UK, Rupert Lowe, a recunoscut că și-a împușcat Labradorul bătrân și bolnav prin intermediul unui paznic de vânătoare.
Urmărește mai jos producțiile video ale PetsCats.ro:
- articolul continuă mai jos -
Lowe și-a justificat decizia spunând că ar fi fost „crud să aștepte până a doua zi” pentru a duce câinele la veterinar, considerând că acțiunea rapidă a fost în interesul animalului, notează Dogs Today.
Argumentele pro și contra
Unii văd această decizie ca fiind una practică și umană în contextul rural, în timp ce alții consideră că ridică probleme serioase din punct de vedere etic și legal.
- Pro: Rapid, fără a prelungi suferința, mai ales în zone izolate.
- Contra: Risc de durere, stres și erori, comparativ cu procedurile veterinare specializate.
Ce spune legea
Eutanasia veterinară este concepută pentru a asigura că ultimele momente ale animalului sunt fără durere și stres, fiind realizată de profesioniști instruiți.
Împușcarea, chiar și de către o persoană experimentată, poate conduce la situații traumatizante și poate încălca legile privind bunăstarea animalelor.
Dezbaterea rămâne deschisă
Este împușcarea unui animal o opțiune acceptabilă în lipsa accesului la un veterinar sau este o cale care ar trebui condamnată? Unde se trage linia între practic și cruzime? Sunt întrebări la care britanicii încearcă să găsească răspunsuri.
Citește și:
Guvernul marocan spune STOP haosului: Lege nouă pentru animalele fără stăpân și siguranța publică
