Repunerea în teritoriu, soluție pentru gestionarea câinilor fără stăpân? Hilde Tudora, Protecția Animalelor Ilfov: ”Oprirea eutanasierii imediat, fără construcții de adăpost/repunere în teritoriu, nu se poate”
Reprezentanții ONG-urilor de protecție a animalelor, medici veterinari, autorități și iubitori de animale încearcă, în această perioadă, să găsească cele mai bun soluții pentru gestionarea câinilor fără stăpân.
Urmărește mai jos producțiile video ale PetsCats.ro:
- articolul continuă mai jos -
Joi, în Parlamentul României, s-a ținut a treia dezbatere pe tema protecției animalelor, la inițiativa deputatului Andrei Baciu și a directorului Protecției Animalelor Ilfov, Hilde Tudora.
În cadrul ultimei întâlniri, s-a parcurs OUG 155/2001 și s-au făcut sute de propuneri de modificări legislative. Cum era de așteptat, părerile au fost împărțite cu privire la problema câinilor fără stăpân.
La o zi de la dezbatere, Hilde Tudora a făcut câteva precizări pe pagina personală de Facebook și a prezentat care ar fi, în opinia ei, cele mai bune soluții pentru a stopa înmulțirea necontrolată a câinilor străzii.
Repunerea în teritoriu, soluție pentru gestionarea câinilor fără stăpân?
Mesajul integral postat pe Facebook de Hilde Tudora:
”Apropo de modificarea legilor
O să vă supărați pe mine pentru tot ce scriu. O să-mi atrag antipatii, dar eu gândesc în favoarea animalelor.
Am terminat ieri de parcurs OUG 155/2001 privind gestionarea câinilor fără stăpân – sute de propuneri au venit- vezi proiect inițiat de Andrei Baciu – Respect pentru animale.
Toată lumea vrea modificări, dar fiecare se raportează la situația lui din teren, din județul lui, din adăpostul lui, din casa lui.
Scopul nostru al tuturor e să oprim eutanasierea câinilor sănătoși în masă și să se pună mai mult accent pe prevenție și educație.
Și totuși:
1. NU vrem construcții de adăposturi noi (ok, am înțeles, nici eu nu vreau, nu mai cred de mult timp în adăpost ca soluție);
2. NU vrem repunere parțială în teritoriu (pe asta n-o înțeles-o. Dacă mai primesc vreodată vreun mesaj – Doamna Hilde, au luat hingherii câinele de pe strada mea, ajutați-mă să-l recuperez – efectiv șterg mesajul).
Știu că sunt proiecte deja în Parlament care zic că se amendează actuala legislație și se interzice eutanasierea în masă și atât. Dar iar parlamentari complet rupți de realitate.
Eu mâine dacă fac în Ilfov cel mai tare și cel mai frumos adăpost, degeaba, e plin imediat.
Nu există adăposturi, unde să duci toți câinii și să stea până la finalul vieții. Nu există! Nu există suficiente adopții ca să poți să capturezi continuu și să ții câinii în viață până la finalul vieții.
Iar noi când gândim o lege, haideți să o gândim MACRO, raportându-ne la toată țara. Nu numai la județele/orașele unde se face treabă. Că alea sunt excepții. În toata țara se eutanasiază la greu! Se capturează și se eutanasiază la greu.
Noi, Ilfovul, în prezent, în zonele periferice, castrăm masiv de pe stradă și repunem în teritoriu. Că NU avem unde să-i ducem.
Iar oprirea eutanasierii imediat, fără construcții de adăpost/repunere în teritoriu nu se poate. Se poate oprirea eutanasierii fără aceste măsuri doar dacă dăm termen – la modul peste 5 ani, 10 ani, eutanasierea câinilor sănătoși să devină interzisă.
Nu-mi veniți, vă rog, cu idei de promovare câini pentru adopție, târguri de adopție și campanii – campania noastră cu fotbalul cred că a ajuns în 20 de țări. Postările mele cu câini au mii de distribuiri. Degeaba. Sunt prea multe animale. Salvatorii cu care mai colaborez nu-mi răspund aproape niciodată din prima la telefon. Că știu că vor să le dau câini.
Am stipulat ieri și toate aceste lucruri – recensământ obligatoriu, controale obligatorii, platforme dedicate de adopție, campanii, târguri, tot soiul de evenimente pentru adopție. Dar rezultatele nu se vor vedea de azi pe mâine, iar legea nu e votată de oameni care iubesc animalele, ci de oameni care vor soluții rapide.
Deci, sunt FIX trei variante reale.
1. Construcție de noi adăposturi
2. Repunere în teritoriu
3. Oprirea eutanasierii cu termen îndelungat
Eu mizez pe varianta 2. Aștept și alte propuneri. Dar cu argumente.
Un mare MULȚUMESC tuturor celor care se implică! Nu uitați, dacă lucrăm în echipă și urmărim doar interesul animalelor, nu avem cum să nu facem ceva mai bun.
P.S: Draft-ul de proiect de lege lucrat de noi va fi făcut public aici. Dar nu am apucat să-l așez frumos și să pun totul cap la cap. Săptămâna viitoare.”
Claudiu Surmei este redactor-șef la Pets&Cats și iubitor declarat de pisici. Are o felină salvată de pe stradă și scrie cu pasiune despre tot ce ține de animalele de companie — de la adopții și hrană, până la legislație și povești care inspiră. Vine din presa clasică, cu ani de experiență în redacții de sport și actualitate (Antena 3, Prima TV, Telekom Sport, Orange Sport, Prima Sport, Mediafax), dar și cu articole publicate în ProSport, Gândul și Ziarul Financiar. Crede că jurnalismul poate schimba lucruri — inclusiv în viața animalelor.
Claudiu Surmei este redactor-șef la Pets&Cats și iubitor declarat de pisici. Are o felină salvată de pe stradă și scrie cu pasiune despre tot ce ține de animalele de companie — de la adopții și hrană, până la legislație și povești care inspiră. Vine din presa clasică, cu ani de experiență în redacții de sport și actualitate (Antena 3, Prima TV, Telekom Sport, Orange Sport, Prima Sport, Mediafax), dar și cu articole publicate în ProSport, Gândul și Ziarul Financiar. Crede că jurnalismul poate schimba lucruri — inclusiv în viața animalelor.
Niciuna dintre variantele expuse de doamna Hilde Tudora nu va ajuta nici la asigurarea protectiei oamenilor, nici la bunastarea animalelor pentru ca va scadea interesul in salvarea lor si se va incuraja iresponsabilitatea.. Singura cale logica este continuarea legislatiei actuale care permite strangerea tuturor cainilor fara stapan la care trebuie adaugat un plan efectiv de sterilizare gratuita a cainilor cu stapan de rasa comuna de talie medie si mare, femele tinere. Prin sterilizarea unui numar relativ mic de exemplare se va combate suprapopularea canina, iar prin continuarea operatiunilor de strangere a cainilor fara stapan se va ajunge la disparitia lor.
Sursa foto: Pexels
Sunt prea multe animale. Salvatorii cu care mai colaborez nu-mi răspund aproape niciodată din prima la telefon. Că știu că vor să le dau câini.
Niciuna dintre variantele expuse de doamna Hilde Tudora nu va ajuta nici la asigurarea protectiei oamenilor, nici la bunastarea animalelor pentru ca va scadea interesul in salvarea lor si se va incuraja iresponsabilitatea.. Singura cale logica este continuarea legislatiei actuale care permite strangerea tuturor cainilor fara stapan la care trebuie adaugat un plan efectiv de sterilizare gratuita a cainilor cu stapan de rasa comuna de talie medie si mare, femele tinere. Prin sterilizarea unui numar relativ mic de exemplare se va combate suprapopularea canina, iar prin continuarea operatiunilor de strangere a cainilor fara stapan se va ajunge la disparitia lor.