Bărbatul care a omorât doi căței în prima zi de Paște a primit arest la domiciliu pentru 30 de zile. Iubitorii de animale sunt nemulțumiți. Câte semnături a strâns petiția prin care se cere închisoare cu executare

Sorin Geantimir, bărbatul care a omorât doi căței în prima zi de Paște, a primit arest la domiciliu pentru 30 de zile. Are dreptul să meargă doar la muncă, în intervalul 06:00–17:00, de luni până sâmbătă. Iubitorii de animale sunt nemulțumiți. Între timp, petiția prin care se cere închisoare cu executare pentru el a ajuns să fie semnată de peste 37.000 de oameni. Compania la care lucrează s-a dezis de fapta acestuia, într-un comunicat, dar nu a anunțat măsuri disciplinare.

Arest la domiciliu pentru bărbatul acuzat că a omorât doi câini în prima zi de Paște

„În temeiul art. 218 Cod de procedură penală, art. 219 Cod de procedură penală, art. 222 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului GEANTIMIR SORIN, cercetat pentru săvârşirea infracțiunilor de uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept, prev. de art. 25 alin. 3 lit. a din Legea nr. 205/2004 și violarea de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 din C.p., pe o durată de 30 de zile, de la data de 24.04.2025 până la data de 23.05.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului GEANTIMIR SORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Galaţi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul nu poate părăsi imobilul decât în condiţiile prevăzute de art. 221 alin. 6 şi 7 Cod procedură penală.

Ce restricții are Sorin Geantimir în perioada arestului la domiciliu

În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, permite inculpatului GEANTIMIR SORIN părăsirea imobilului din mun. Galaţi, în zilele de luni până sâmbătă, în intervalul orar 06:00–17:00, pentru prezentarea la locul de muncă: Șantierul Naval Damen Galaţi.

În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului GEANTIMIR SORIN respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive:

a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată GAVRILĂ IONELA şi martorii PASCU ŞTEFAN şi VLAD ȘTEFANA.

În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului GEANTIMIR SORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive.

În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.

Conform art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia mun. Galaţi – I.P.J. Galaţi, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.

Respinge ca nefondată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a controlului judiciar.

În temeiul art. 275 alin. (3) C. CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.04.2025, ora 16:30. Document: Încheiere finală cameră consiliu 58/2025 24.04.2025”, se precizează în decizia dată de magistrații de la Judecătoria Măcin.

Compania Damen Galați se dezice de faptele angajatului

Compania neerlandeză Damen, la care bărbatul este angajat, a reacționat și ea într-un comunicat:

„Damen Shipyards Galați condamnă cu fermitate orice act de cruzime față de animale și se disociază categoric de orice comportament care contravine valorilor fundamentale și principiilor morale și etice. Am luat cunoștință, cu profundă îngrijorare, despre acuzațiile aduse unui angajat al companiei noastre, suspectat că a pătruns fără drept în curtea unei locuințe, ucigând doi câini dintr-o localitate din județul Tulcea.

Deși incidentul a avut loc în timpul liber al angajatului, în afara atribuțiilor sale de serviciu și fără vreo legătură cu activitatea profesională desfășurată în cadrul companiei, subliniem că faptele menționate sunt în totală contradicție cu principiile și politicile companiei noastre. Damen Shipyards Galați nu tolerează și nu va tolera niciodată vreun comportament care încalcă legea sau normele etice și morale. De asemenea, ne exprimăm încrederea că autoritățile competente vor desfășura o anchetă riguroasă și vor aplica legea în mod just și echitabil. Damen Shipyards Galați rămâne o companie dedicată promovării unui mediu de lucru bazat pe respect reciproc și responsabilitate socială și își reafirmă angajamentul său ferm față de comunitate și față de protecția animalelor”.

Reacții dure din partea iubitorilor de animale

Între timp, petiția online în care se cere închisoare cu executare pentru Sorin Geantimir e semnată de tot mai multe persoane. Până la această oră, a fost semnată de peste 37.000 de oameni.

Iubitorii de animale au fost nemulțumiți și de măsura arestului la domiciliu primită de inculpat, dar și de reacția companiei Damen, angajatorul acestuia.

„Ne întrebăm, la fel ca mulți dintre voi: cum poate fi asta un pas spre dreptate? Ce mesaj transmitem dacă cineva suspectat de acte de cruzime extremă își poate continua nestingherit programul? În România, cât de serios tratează instanțele cruzimea împotriva animalelor e, din păcate, încă o loterie. Iar decizia de astăzi a Judecătoriei Măcin nu face decât să întărească această realitate dureroasă.”, au scris pe Facebook reprezentanții Kola Kariola.

„Atât? Omori și stai acasă bine mersi?”
„Un avocat bun, care are acces și la televiziune, și cu multă empatie, altfel ăștia mușamalizează. Asta e în România.”
„Vă rog DISTRIBUIȚI să vadă toată lumea ce justiție avem în România și cât de simplu poți pătrunde în locuința cuiva fără drept și să ucizi, ca apoi să rămâi NEPEDEPSIT! Share masiv!”
„Astea sunt legile țării noastre, de aceea se întâmplă atâtea nenorociri.”, au scris iubitorii de animale pe rețelele sociale, după decizia instanței.