Caz cutremurător în Luncavița: Un bărbat a omorât în bătaie doi căței, în prima zi de Paște. Ce riscă agresorul și cum au reacționat oamenii

Caz cutremurător în localitatea Luncavița, din Tulcea, chiar în prima zi de Paște. Un bărbat a intrat prin efracție în curtea vecinilor și a omorât în bătaie un bichon și un alt câine de talie mică, după ce fiul său a fost alergat de cei doi căței când se plimba cu bicicleta pe stradă. Copilul a căzut și a ajuns la spital, dar este în afara oricărui pericol.

Sorin Geantimir, un bărbat din Galați, aflat în vacanță în județul Tulcea, a intrat în curtea vecinei ca să se răzbune pe cei doi căței. A găsit o coadă de topor și i-a omorât în bătaie. Un alt treilea cățel a scăpat cu viață, dar a stat lângă ceilalți până a venit familia acasă. Bărbatul a fost surprins de camerele de luat vederi din zonă, iar imaginile constituie probe la dosar. Stăpânii cățeilor susțin că bărbatul s-a uitat în stânga și în dreapta și când a intrat în curte, dar și când a plecat de la locul faptei.

Cazul a fost făcut public de proprietarii cățeilor

„Sunt din jud. Tulcea, comuna Luncavița (…) Astăzi, 20 aprilie 2025, mi-au fost uciși cățeii, Emma și Alma. Bunica mea a venit la noi acasă să spele mașina, iar cățeii au ieșit din curte și au trecut niște copii cu biciclete. Bunica mea a băgat o dată cățeii în curte, însă au ieșit iar. Copiii aceia au trecut din nou și, din neatenție probabil, un copil, uitându-se în spate, a călcat un cățel și a căzut de pe bicicletă. Bunica mea l-a ajutat, l-a dus acasă.

După ce au terminat treaba, au băgat cățeii în curte și au plecat toți de acasă, iar tatăl băiatului, fiind așa-zis inconștient, deoarece a consumat alcool, a intrat în curte, am dovezi, a luat câinii și i-a omorât. Nu înțeleg câtă cruzime, câtă nedreptate. Vă rog frumos, faceți această știre cât mai știută, să se știe ce ROMÂNI avem.”

„În acest caz, polițiștii din Măcin au întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de «uciderea animalelor, cu intenție, fără drept», faptă prevăzută și pedepsită de art. 25 alin.(3) lit.a) din Legea 205/2004 R, și «violarea de domiciliu», faptă prevăzută și pedepsită de art. 224 alin. 1 din Codul Penal. Cercetările au fost preluate de către polițiști din cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor a Inspectoratului de Poliție Județean Tulcea, în vederea stabilirii cu exactitate a circumstanțelor în care s-au produs faptele și luării măsurilor legale care se impun.”, anunță, într-un comunicat, IPJ Tulcea.

Ce riscă agresorul?

Art. 224 Violarea de domiciliu | Codul Penal, Parte integrantă din Legea 286/2009

Violarea de domiciliu | Codul Penal

Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependință sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, sau refuzul de a le părăsi la cererea acesteia, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

În cazul în care fapta se săvârșește de o persoană înarmată, de două sau mai multe persoane împreună, în timpul nopții sau prin folosire de calități mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.

LEGE nr. 205 din 26 mai 2004 (republicată) privind protecția animalelor
Capitolul VII – Sancțiuni
Articolul 25
(3) Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani:
a) uciderea animalelor, cu intenție, fără drept.

Ce spun oamenii?

„În ce moment s-a schimbat lumea asta atât de rău? Efectiv, ne comportăm de parcă am fi monștri. Și nici măcar nu e vorba de câini aici, ci de comportamentul nostru. Lumea evoluează, eu cel puțin mă aștept să văd numai schimbări în bine.

Efectiv nu înțeleg. Când eram mică, eram tot timpul julită în genunchi, în coate. Și nu tot timpul din vina mea. Nimeni din familia mea nu a omorât pe nimeni pentru că m-am ales eu cu julituri. Am crescut cu haite de câini pe străzi, în drum spre școală mă opream, le dădeam să mănânce și le luam căpușele. Azi am 33 de ani și sunt un om sănătos. Am căzut din copaci, m-am mai luat și la bătaie cu alți copii. Chiar și atunci când mi-am luat bicicletă nouă și m-a atins mașina, tot eu era să-mi fur o mamă de bătaie. N-am auzit pe nimeni din casă că vrea să omoare șoferul ori să-l dea în judecată.

Asta fac copiii. Cad, se ridică. Se joacă, se bat, se julesc. Îi mai mușcă câte un cățel, îi mai zgârie câte o pisică. Asta e copilăria! În ce moment al vieții, unii părinți au devenit monștri?!

Eu altceva mă întreb acum: Copilul ăla ce-o să rețină din faptul că tatăl lui a omorât cu sânge rece două suflete?! Pe bune?! O să i se pară o normalitate și mai târziu o să omoare și el niște ființe? Sau, dacă o să-l bată un coleg de clasă, ce-o să facă? Întreb, pur și simplu.

Din nou, nu e vorba de a alege între copii și animale. Nu vorbim aici de un caz în care un copil este atacat de un animal periculos. Vorbim de doi căței ai unei bunici. Mici și drăguți, care nu au cum să te mănânce nici dacă vor.

Nimeni, niciodată, nu trebuie și nu poate să își facă dreptate singur! Indiferent de situație, faceți sesizare la poliție.”, a scris Hilde Tudora, director Direcția pentru Protecția Animalelor CJ Ilfov, pe Facebook.

Cazul a strâns mii de comentarii și luări de poziție, iar familia în cauză și-a șters paginile de pe Facebook din cauza mesajelor primite și a anunțat că îi vor acționa în instanță pe cei care le-au transmis mesaje amenințătoare și jignitoare.

Actrița Oana Pellea a scris și ea despre caz.

„Ministerul Afacerilor Interne, România, Poliția Română, Luncavița, Tulcea, Ministerul Justiției – România, @Poliția Animalelor România. Cerem pedeapsa conform legii!”, a scris Oana Pellea.

Una dintre utilizatoarele de Facebook atragea atenția și asupra modului în care familia a neglijat copiii.

„Potrivit Art. 70, alin. (2) din OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, se interzice copiilor care nu au împlinit vârsta de 14 ani să circule cu bicicleta pe drumurile publice. În plus, Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, la Art. 36, alin. (2), stabilește că părinții au obligația să supravegheze copilul și să ia toate măsurile necesare pentru a-i asigura dezvoltarea fizică și siguranța.

Prin urmare, prezența unui copil sub 14 ani nesupravegheat, circulând cu bicicleta fără echipament de protecție, pe drumurile publice, nu doar că reprezintă o încălcare a reglementărilor rutiere, ci atrage și responsabilitatea adultului care avea obligația de supraveghere. Aceasta nu justifică în niciun fel faptele de violență asupra animalelor, dar este un aspect important de menționat în contextul general al situației”, scrie Giulia Elena pe rețeaua de socializare.

Stăpânii animalelor vor merge miercuri la IPJ Tulcea, la audieri.